miércoles, 18 de mayo de 2011

Miércoles 18 de Mayo

Buenos días. Comenzamos este miércoles comentando las principales noticias de este día. Luego, el arquitecto Javier Pinto llega al estudio para conversar sobre la historia de la ciudad. En el tercer bloque recibimos a Hugo Fruhling, Director del Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana para revisar el cumplimiento de metas en seguridad del Gobierno. 

8 comentarios:

  1. Las naciones unidas deberian declarar a las semillas patrimonio de toda la humanidad , es lo logico verdad!!!

    ResponderEliminar
  2. Respecto a los obtentores de semillas...

    Hice algunas averiguaciones en la web...

    En "Semillas von Baer" dicen haber mejorado la quínoa durante 40 años...

    En un documento creado por Ingrid von Baer ("Cuarenta años de mejoramiento de Quínoa (Chenopodium Quinoa Willd.) en la Araucanía: Origen de “La Regalona-B”)[http://www.rgv.ucv.cl/Articulo%2042-4.pdf] se muestra el crecimiento en la semilla de quínoa por ellos obtenida.

    La semilla de esa "quínoa mejorada" (Regalona-B) sería lo que tendrían derecho a "patentar"...

    Valga este comentario para una mayor precisión respecto al tema...

    ResponderEliminar
  3. En la página 5 de la "Lista de Variedades Protegidas Especies Agrícolas"... [que se puede bajar desde http://bit.ly/SAGrvp] se lee...
    Especie - variedad: QUINOA (Chenopodium quinoa Willd.) - Regalona BAER // N° Resolución inscripción: 13/01 // Término protección: 10-10-2016 // Representante en Chile: Semillas Baer //Propietario: Erik Von Baer // País de origen: Chile

    Dice "Quínoa Regalona Baer"... No dice "Quínoa" a secas

    Supongo que lo que pretenden con la ley es la apropiación de semillas mejoradas... por bioingeniería o por cruzas... No creo que se trate de la apropiación de una especie vegetal (eso sería tan absurdo como privatizar el aire, o el sol)... [aunque ya se ha privatizado la tierra, el mar (concesiones), cuestión igual de absurda si lo piensas saliéndote de esta cultura greco-judeo-cristiana]

    Lo que es ambiguo es la denominación que le da el SAG al asunto... en su sitio web [http://bit.ly/SAGrvp] dice "Registro de variedades protegidas", sin mayor precisión que se trataría de "variedades desarrolladas (o mejoradas)"...

    ResponderEliminar
  4. Este convenio IPOV-91, y el registro de obtentores del SAG exigirá que quien desarrolle otra variedad de quínoa de semillas grandes, deba demostrar que realmente lo hizo... ahora es bastante más fácil... el documento de Ingrid von Baer fue desarrollado en 2009. Desde entonces ya sabían lo que se venía respecto a este convenio... supongo que eso explica esa "publicación" cuyo contenido es pobrísimo desde el punto de vista científico... La semilla resultante sería fruto de hibridaciones sucesivas eligiendo plantas con semillas más grandes. Nada nuevo... aunque para la ley es "nuevo"...

    ResponderEliminar
  5. GRACIAS!! Camilo super buena la informacion!!

    ResponderEliminar
  6. ¡Tremendo tema el de las semillas!, la verdad es que uno muchas veces no repara en estos temas y como decía hoy una auditora: los ricachones de siempre se siguen adueñando de un patrimonio que durante siglos han sostenido los pueblos indígenas y campesinos.
    Felicitarles por abrir temas para la discusión pública, que aunque carece de espacios oficiales, siempre encuentra recovecos para hacerse escuchar.

    Evelyn Hevia

    ResponderEliminar
  7. Julio.....el Genoma Humano es declarado patrimonio de la humanidad y las patentes sobre genes son miles!!!!.....es el biomercado....

    ResponderEliminar
  8. Tengo una duda respecto a las manifestaciones y el no uso de bombas lagrimojenas....
    Saben algo del uso de sistema ultrasonido para frenar disturbios.
    Agradecería que consideran mi pregunta

    ResponderEliminar